Санкт-Петербург,
Набережная Обводного канала, 92 лит А, БЦ «Обводный»
Набережная Обводного канала, 92 лит А, БЦ «Обводный»
Москва,
Долгопрудненское шоссе, дом 3,
офис 2.16
Долгопрудненское шоссе, дом 3,
офис 2.16
Запишитесь на консультацию к налоговому юристу
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных
Кейс № 2.
Сопровождение выездной налоговой проверки.
Ситуация:
Организация занималась оптовой торговлей металлоизделиями, вела деятельность в г. Москве.
В отношении компании поступали частые требования и вызовы в налоговый орган. Действительно, в «цепях» налоговых схем компании имелись «красные» контрагенты: с высокими рисками, налоговики пугали выездной налоговой проверкой, и спустя 2 года было вручено извещение о выездной налоговой проверке. Предварительно было насчитано НДС 35 млн. + налог на прибыль 35 млн. и налоговики пригрозили санкциями в размере 40% на сумму неуплаченных налогов, ссылаясь на ст. 122 НК РФ. Итого к уплате порядка 100 млн руб.
В отношении компании поступали частые требования и вызовы в налоговый орган. Действительно, в «цепях» налоговых схем компании имелись «красные» контрагенты: с высокими рисками, налоговики пугали выездной налоговой проверкой, и спустя 2 года было вручено извещение о выездной налоговой проверке. Предварительно было насчитано НДС 35 млн. + налог на прибыль 35 млн. и налоговики пригрозили санкциями в размере 40% на сумму неуплаченных налогов, ссылаясь на ст. 122 НК РФ. Итого к уплате порядка 100 млн руб.
Наши действия:
1
Была запущена предварительно процедура банкротства организации.
2
Проработан и подготовлен пакет документов по контрагентам.
3
Руководство компании было подготовлено к переговорному процессу с налоговиками с учетом всех возможных сценариев.
4
На вынесенное ИФНС предварительное решение нами было подано возражение.
5
Параллельно мы включились в переговоры с налоговым органом о снижении суммы налога.
6
Далее последовало вынесение решения ИФНС, на которое была подана нами апелляция. В ходе работы мы принципиально отстаивали реальность сделок, имеющих экономический смысл.
1
Была запущена предварительно процедура банкротства организации.
2
Проработан и подготовлен пакет документов по контрагентам.
3
Руководство компании было подготовлено к переговорному процессу с налоговиками с учетом всех возможных сценариев.
4
На вынесенное ИФНС предварительное решение нами было подано возражение.
5
Параллельно мы включились в переговоры с налоговым органом о снижении суммы налога.
6
Далее последовало вынесение решения ИФНС, на которое была подана нами апелляция. В ходе работы мы принципиально отстаивали реальность сделок, имеющих экономический смысл.
Результаты:
Достигнуто было соглашение с налоговым органом об уплате налогов в размере 10 млн. ROI нашей работы составил: 900%.
Делаем выводы:
1) надо понять реальную ситуацию: перед вами налоговое вымогательство или действительно серьезная ситуация со всеми вытекающим последствиями;
2) сделать анализ контрагентов, посмотреть на них «глазами налоговика», здесь в помощь инструменты налоговой аналитики;
3) принимать своевременные решения и действовать, так как есть риск получить обвинения по «экономическим» составам таким как ст.ст. 159, 196, 199 УК РФ.
Делаем выводы:
1) надо понять реальную ситуацию: перед вами налоговое вымогательство или действительно серьезная ситуация со всеми вытекающим последствиями;
2) сделать анализ контрагентов, посмотреть на них «глазами налоговика», здесь в помощь инструменты налоговой аналитики;
3) принимать своевременные решения и действовать, так как есть риск получить обвинения по «экономическим» составам таким как ст.ст. 159, 196, 199 УК РФ.